HC 1067670 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, antes de sua apreciação, o habeas corpus originário foi julgado pela 14ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, denegando a ordem; por esse motivo e em consonância com a Súmula 691/STF e a jurisprudência dominante do STJ, perdeu-se o objeto do agravo.
- Parties
- Paciente: EDIS CONCEIÇÃO POLICARPO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Agravo Regimental / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prejudicialidade, Súmula 691/stf, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIS CONCEIÇÃO POLICARPO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Agravo Regimental / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 691/STF
- 2 Superveniência do julgamento do writ originário e prejudicialidade do agravo regimental
- 3 Perda de objeto em decorrência do julgamento do mérito pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque, antes de sua apreciação, o habeas corpus originário foi julgado pela 14ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo, denegando a ordem; por esse motivo e em consonância com a Súmula 691/STF e a jurisprudência dominante do STJ, perdeu-se o objeto do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment