RHC 235258 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a alegação de violência policial, ainda que grave, requer dilação probatória incompatível com a cognição sumária do habeas corpus e não houve flagrante ilegalidade evidenciada de plano; além disso houve reiteração de pedidos já apreciados em precedentes, e o decreto prisional, como novo título, foi considerado suficientemente analisado em julgados anteriores do STJ e do Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: DAVID RÔMULO ALCÂNTARA DANTAS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Policial, Reiteração De Pedidos, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID RÔMULO ALCÂNTARA DANTAS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Conhecimento do habeas corpus diante de alegação de violência policial
- 2 Necessidade de dilação probatória vs. cognição sumária do habeas corpus
- 3 Fundamentação do decreto prisional e requisitos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a alegação de violência policial, ainda que grave, requer dilação probatória incompatível com a cognição sumária do habeas corpus e não houve flagrante ilegalidade evidenciada de plano; além disso houve reiteração de pedidos já apreciados em precedentes, e o decreto prisional, como novo título, foi considerado suficientemente analisado em julgados anteriores do STJ e do Tribunal de origem.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment