HC 1086343 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração representa substitutivo de recurso próprio sem que a Corte de origem tenha se manifestado sobre a matéria de fundo, o que configura supressão de instância; além disso, a via do writ é inadequada ao exame que exigiria revolvimento fático-probatório. Assim, não há competência desta Corte para apreciar o pedido, e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MICHELI CRISTINA ROQUE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Substitutiva De Recurso Próprio; Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido/denegado
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar (art. 318 a Cpp), Medidas Cautelares Pessoais (art. 319 Cpp), Lavagem De Capitais (lei 9.613/98), Escusa Absolutória (art. 181 Cp), Supressão De Instância E Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELI CRISTINA ROQUE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Substitutiva De Recurso Próprio; Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido/denegado
Legal Issues
- 1 Ausência de contemporaneidade e fundamentação concreta do decreto de prisão preventiva (arts. 312 e 315 CPP)
- 2 Pedido de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar (art. 318-A CPP)
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração representa substitutivo de recurso próprio sem que a Corte de origem tenha se manifestado sobre a matéria de fundo, o que configura supressão de instância; além disso, a via do writ é inadequada ao exame que exigiria revolvimento fático-probatório. Assim, não há competência desta Corte para apreciar o pedido, e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment