HC 1094309 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por pretender a rediscussão de condenação definitiva transitada em julgado; tal matéria exige a instauração de revisão criminal, ação autônoma não presente nos autos, e, assim, determinou-se o indeferimento liminar do writ com fundamento no art. 210 do RISTJ, observando-se o art. 105, I, "e", da Constituição Federal sobre a competência para revisões criminais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar (indeferido)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Trânsito Em Julgado, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar (indeferido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para rediscussão de condenação transitada em julgado
- 2 Competência para processamento de revisão criminal
- 3 Remédio processual adequado para impugnação de sentença transitada em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por pretender a rediscussão de condenação definitiva transitada em julgado; tal matéria exige a instauração de revisão criminal, ação autônoma não presente nos autos, e, assim, determinou-se o indeferimento liminar do writ com fundamento no art. 210 do RISTJ, observando-se o art. 105, I, "e", da Constituição Federal sobre a competência para revisões criminais.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment