HC 1090975 - DECISAO
Por tratar-se de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado e configurado como substitutivo de revisão criminal, e tendo em vista que a competência do STJ para revisão criminal está limitada às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e" da CF), o writ é inadmissível, razão pela qual a liminar foi indeferida; adicionalmente, a concessão de habeas corpus de ofício é facultativa e exige ilegalidade flagrante, não podendo suprir a inadmissibilidade.
- Parties
- Paciente: RENATO CARVALHO AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Habeas Corpus De Ofício, Trânsito Em Julgado, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO CARVALHO AZEVEDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para revisão criminal
- 2 Admissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 3 Requisitos para concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Por tratar-se de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado e configurado como substitutivo de revisão criminal, e tendo em vista que a competência do STJ para revisão criminal está limitada às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e" da CF), o writ é inadmissível, razão pela qual a liminar foi indeferida; adicionalmente, a concessão de habeas corpus de ofício é facultativa e exige ilegalidade flagrante, não podendo suprir a inadmissibilidade.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment