HC 1053446 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar fatos e provas nem substituir recurso próprio ou revisão criminal; não ficou demonstrada ilegalidade flagrante capaz de autorizar a via estreita do writ, já que a condenação apoiou-se em lastro probatório seguro, notadamente na palavra da vítima e na prova testemunhal.
- Parties
- Agravante/paciente: DANILO JOSÉ DE CARVALHO FARIAS; Órgão Acusador: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reexame De Fatos E Provas, Violência Doméstica (lei 11.340/2006), Ameaça (art. 147 Do Código Penal)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO JOSÉ DE CARVALHO FARIAS
Agravante/paciente
Ministério Público
Órgão Acusador
Procedural Posture
Agrav O Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Proibição do reexame fático-probatório via habeas corpus
- 3 Valoração da prova testemunhal em crimes de violência doméstica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar fatos e provas nem substituir recurso próprio ou revisão criminal; não ficou demonstrada ilegalidade flagrante capaz de autorizar a via estreita do writ, já que a condenação apoiou-se em lastro probatório seguro, notadamente na palavra da vítima e na prova testemunhal.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus por inadequação da via e ausência de flagrante ilegalidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment