HC 1060251 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impugna acórdão de apelação já transitado em julgado e não houve ajuizamento de revisão criminal na origem, razão pela qual não existe processo que permita ao STJ conhecer da matéria e o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo da revisão criminal; também não se demonstrou flagrante ilegalidade autorizadora de ofício.
- Parties
- Impetrante (agravante): VALDIVINO MARTINS RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Tráfico De Drogas, Preclusão, Segurança Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIVINO MARTINS RIBEIRO
Impetrante (agravante)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Necessidade de ajuizamento de revisão criminal na origem para que o STJ conheça da matéria
- 3 Verificação de flagrante ilegalidade que autorizaria concessão da ordem de ofício pelo Tribunal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impugna acórdão de apelação já transitado em julgado e não houve ajuizamento de revisão criminal na origem, razão pela qual não existe processo que permita ao STJ conhecer da matéria e o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo da revisão criminal; também não se demonstrou flagrante ilegalidade autorizadora de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment