HC 638167 - DECISAO

HC 638167 - DECISAO

O STJ não conhece do habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo na hipótese de flagrante ilegalidade; não havendo, em juízo sumário, manifesta ilegalidade nem decisão de mérito pelo Tribunal de origem, indefere-se liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210, ambos do RISTJ.

Parties
Paciente: GILSON MEDEIROS LUIZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 January 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Lei Maria Da Penha (art. 24 A), Presunção De Inocência, Proporcionalidade, Medidas Cautelares Alternativas, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILSON MEDEIROS LUIZ

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade que autorize apreciação pelo STJ
  3. 3 Manutenção da prisão preventiva e seus requisitos legais

Ratio Decidendi

O STJ não conhece do habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo na hipótese de flagrante ilegalidade; não havendo, em juízo sumário, manifesta ilegalidade nem decisão de mérito pelo Tribunal de origem, indefere-se liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210, ambos do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.