HC 624086 - DECISAO
Não houve excesso de prazo injustificado, pois o processo seguiu com sucessivos atos e movimentações, demonstrando ausência de mora estatal; tratando-se de autos complexos com pluralidade de réus e necessidade de cartas precatórias, mantêm-se presentes os requisitos da prisão preventiva, pelo que a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Pacientes: Pacientes; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Formação Da Culpa, Carta Precatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pacientes
Pacientes
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 Manutenção da prisão preventiva
- 3 Complexidade do feito e necessidade de cartas precatórias
Ratio Decidendi
Não houve excesso de prazo injustificado, pois o processo seguiu com sucessivos atos e movimentações, demonstrando ausência de mora estatal; tratando-se de autos complexos com pluralidade de réus e necessidade de cartas precatórias, mantêm-se presentes os requisitos da prisão preventiva, pelo que a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment