HC 605990 - DECISAO

HC 605990 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de sentença condenatória proferida em primeiro grau, a qual constitui novo título judicial que sustenta a custódia cautelar; subsidiariamente, o decreto prisional primitivo apresentava fundamentação idônea (quantidade de droga, multirreincidência e risco de reiteração) e a pandemia, sem comprovação de que o paciente pertence a grupo de risco, não autoriza a substituição automática da prisão preventiva por domiciliar.

Parties
Paciente: Alexandre Araújo; Impetrante: Osvaldo José Duncke
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Covid 19, Perda Do Objeto, Sentença Condenatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Alexandre Araújo

Paciente

Osvaldo José Duncke

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 constrangimento ilegal por prisão preventiva
  2. 2 revogação de prisão domiciliar concedida por recomendação do CNJ
  3. 3 substituição da prisão preventiva por domiciliar em razão da pandemia

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de sentença condenatória proferida em primeiro grau, a qual constitui novo título judicial que sustenta a custódia cautelar; subsidiariamente, o decreto prisional primitivo apresentava fundamentação idônea (quantidade de droga, multirreincidência e risco de reiteração) e a pandemia, sem comprovação de que o paciente pertence a grupo de risco, não autoriza a substituição automática da prisão preventiva por domiciliar.

Court Disposition

prejudicado

Orders

  • Habeas corpus prejudicado
  • Publique-se.