HC 611573 - DECISAO
Ordenou-se a denegação do habeas corpus porque a prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da gravidade concreta dos fatos, grande quantidade de droga apreendida, indícios de participação em organização criminosa, reincidência específica e risco de reiteração delitiva, além da insuficiência das medidas cautelares alternativas; ademais, o habeas corpus não seria via adequada como substituto de recurso próprio.
- Parties
- Paciente: Antonio Carlos Mathias Pereira; Órgão Coator: Oitava Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Carlos Mathias Pereira
Paciente
Oitava Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 fumus commissi delicti
- 3 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Ordenou-se a denegação do habeas corpus porque a prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da gravidade concreta dos fatos, grande quantidade de droga apreendida, indícios de participação em organização criminosa, reincidência específica e risco de reiteração delitiva, além da insuficiência das medidas cautelares alternativas; ademais, o habeas corpus não seria via adequada como substituto de recurso próprio.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment