HC 621719 - DECISAO
O pedido foi denegado porque o habeas corpus impetrado no STJ constituía mera reiteração de writs anteriores já apreciados pela Corte de origem, que analisou o mérito e manteve a prisão preventiva com fundamentação idônea na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta, da quantidade de droga apreendida, da participação de adolescente e do risco de reiteração delitiva, além de reconhecer a inaplicabilidade das medidas do art. 319 do CPP; assim, não se identifica constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Paciente: DANIEL OLIVEIRA CABRAL; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL OLIVEIRA CABRAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus repetitivo
- 2 Fundamentação da prisão preventiva (garantia da ordem pública)
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido foi denegado porque o habeas corpus impetrado no STJ constituía mera reiteração de writs anteriores já apreciados pela Corte de origem, que analisou o mérito e manteve a prisão preventiva com fundamentação idônea na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta, da quantidade de droga apreendida, da participação de adolescente e do risco de reiteração delitiva, além de reconhecer a inaplicabilidade das medidas do art. 319 do CPP; assim, não se identifica constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment