HC 621789 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque incide o óbice da Súmula 691/STF: não cabe habeas corpus contra decisão monocrática que não conheceu da impetração, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não restou demonstrado; além disso, a via adequada seria o agravo regimental para devolução ao colegiado, e o habeas corpus não é meio para reexame de prova.
- Parties
- Agravante: MANOEL FRANCISCO FELIPE FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 691/stf, Colegiabilidade, Supressão De Instância, Teratologia, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL FRANCISCO FELIPE FILHO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
- 2 Óbice da Súmula 691/STF
- 3 Necessidade de interposição de agravo regimental/agravo interno para devolução da matéria ao colegiado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque incide o óbice da Súmula 691/STF: não cabe habeas corpus contra decisão monocrática que não conheceu da impetração, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não restou demonstrado; além disso, a via adequada seria o agravo regimental para devolução ao colegiado, e o habeas corpus não é meio para reexame de prova.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment