HC 621789 - ACORDAO

HC 621789 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque incide o óbice da Súmula 691/STF: não cabe habeas corpus contra decisão monocrática que não conheceu da impetração, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não restou demonstrado; além disso, a via adequada seria o agravo regimental para devolução ao colegiado, e o habeas corpus não é meio para reexame de prova.

Parties
Agravante: MANOEL FRANCISCO FELIPE FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 691/stf, Colegiabilidade, Supressão De Instância, Teratologia, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MANOEL FRANCISCO FELIPE FILHO

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
  2. 2 Óbice da Súmula 691/STF
  3. 3 Necessidade de interposição de agravo regimental/agravo interno para devolução da matéria ao colegiado

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque incide o óbice da Súmula 691/STF: não cabe habeas corpus contra decisão monocrática que não conheceu da impetração, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não restou demonstrado; além disso, a via adequada seria o agravo regimental para devolução ao colegiado, e o habeas corpus não é meio para reexame de prova.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental