HC 644972 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem e não restou demonstrada, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do habeas corpus contra o indeferimento liminar, além de o Tribunal a quo ter fundamentado suficientemente a prisão preventiva com elementos concretos que indicam risco à ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: MACIEL BARROS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MACIEL BARROS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 Fundamentação da prisão preventiva
- 3 Necessidade de elementos concretos para medida cautelar
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem e não restou demonstrada, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do habeas corpus contra o indeferimento liminar, além de o Tribunal a quo ter fundamentado suficientemente a prisão preventiva com elementos concretos que indicam risco à ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment