HC 645095 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido no caso porque incide o óbice da Súmula 691/STF relativo a HC contra decisão de relator que indefere liminar em tribunal superior, não havendo flagrante ilegalidade a justificar superação da súmula; ademais, a impetração exige reexame de matéria fático-probatória e a documentação apresentada não teve sua autenticidade verificada por não ter tramitado pelos canais oficiais (Malote Digital), motivo pelo qual indeferiu-se liminarmente o processamento com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JADER JAIR NUNES DE LUCENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar/indefiro Liminarmente O Processamento
- Outcome
- Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Alvará De Soltura, Súmula 691/stf, Autenticidade De Documentos (malote Digital), Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADER JAIR NUNES DE LUCENA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar/indefiro Liminarmente O Processamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior (Súmula 691/STF)
- 2 Obrigatoriedade de cumprimento de alvará de soltura expedido por carta precatória encaminhada por malote digital sem verificação de autenticidade
- 3 Existência de flagrante ilegalidade que permita superar óbice sumular
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido no caso porque incide o óbice da Súmula 691/STF relativo a HC contra decisão de relator que indefere liminar em tribunal superior, não havendo flagrante ilegalidade a justificar superação da súmula; ademais, a impetração exige reexame de matéria fático-probatória e a documentação apresentada não teve sua autenticidade verificada por não ter tramitado pelos canais oficiais (Malote Digital), motivo pelo qual indeferiu-se liminarmente o processamento com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ com fulcro no art. 34, inciso XX, e art. 210, ambos do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment