HC 645095 - DECISAO

HC 645095 - DECISAO

O habeas corpus não pode ser conhecido no caso porque incide o óbice da Súmula 691/STF relativo a HC contra decisão de relator que indefere liminar em tribunal superior, não havendo flagrante ilegalidade a justificar superação da súmula; ademais, a impetração exige reexame de matéria fático-probatória e a documentação apresentada não teve sua autenticidade verificada por não ter tramitado pelos canais oficiais (Malote Digital), motivo pelo qual indeferiu-se liminarmente o processamento com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JADER JAIR NUNES DE LUCENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar/indefiro Liminarmente O Processamento
Outcome
Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Alvará De Soltura, Súmula 691/stf, Autenticidade De Documentos (malote Digital), Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JADER JAIR NUNES DE LUCENA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar/indefiro Liminarmente O Processamento

  1. 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em habeas corpus requerido a tribunal superior (Súmula 691/STF)
  2. 2 Obrigatoriedade de cumprimento de alvará de soltura expedido por carta precatória encaminhada por malote digital sem verificação de autenticidade
  3. 3 Existência de flagrante ilegalidade que permita superar óbice sumular

Ratio Decidendi

O habeas corpus não pode ser conhecido no caso porque incide o óbice da Súmula 691/STF relativo a HC contra decisão de relator que indefere liminar em tribunal superior, não havendo flagrante ilegalidade a justificar superação da súmula; ademais, a impetração exige reexame de matéria fático-probatória e a documentação apresentada não teve sua autenticidade verificada por não ter tramitado pelos canais oficiais (Malote Digital), motivo pelo qual indeferiu-se liminarmente o processamento com fundamento no art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o processamento do presente writ com fulcro no art. 34, inciso XX, e art. 210, ambos do RISTJ.