HC 646855 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por litispendência, tendo em vista que há identidade de partes, de pedido e de causa de pedir com o HC n. 579.733/RJ anteriormente impetrado nesta Corte, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Impetrante Paciente: JORGE ANTONIO BATALINO RIGUETTE; Autoridade Coatora: Juízo da Primeira Vara Federal de Nova Friburgo/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente por litispendência; writ não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Litispendência, Inadmissibilidade, Reiteração De Pretensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ANTONIO BATALINO RIGUETTE
Impetrante Paciente
Juízo da Primeira Vara Federal de Nova Friburgo/RJ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Litispendência
- 2 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 3 Admissibilidade de liminar em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por litispendência, tendo em vista que há identidade de partes, de pedido e de causa de pedir com o HC n. 579.733/RJ anteriormente impetrado nesta Corte, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente por litispendência; writ não conhecido.
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment