RHC 142423 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque dos autos decorrem indícios mínimos suficientes para autorizar o prosseguimento do inquérito que apura possível falsidade ideológica; não há flagrante ilegalidade ou abuso de poder que autorize o trancamento prematuro e o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório é incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: VINICIUS PIRES FRUTUOSO; Órgão Ministerial/parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nega-se provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Inquérito Policial, Falsidade Ideológica, Justa Causa, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS PIRES FRUTUOSO
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial/parte Interessada
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento do trancamento de inquérito policial por meio de habeas corpus diante de alegada ausência de justa causa/atipicidade da conduta
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque dos autos decorrem indícios mínimos suficientes para autorizar o prosseguimento do inquérito que apura possível falsidade ideológica; não há flagrante ilegalidade ou abuso de poder que autorize o trancamento prematuro e o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório é incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nega-se provimento)
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment