HC 629589 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória, proferida em 28/12/2020 nos autos da Ação Penal n.1501356-92.2020.8.26.0603, que condenou o paciente a 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, e ao pagamento de 166 dias-multa, pelo art. 33, caput e § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: Denis Aparecido Alves Moreti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Writ Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Writ prejudicado por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda Do Objeto, Regime Prisional Aberto, Art. 33, Caput E § 4º, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Denis Aparecido Alves Moreti
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Writ Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Superveniência de sentença condenatória que torna o writ prejudicado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória, proferida em 28/12/2020 nos autos da Ação Penal n.1501356-92.2020.8.26.0603, que condenou o paciente a 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, e ao pagamento de 166 dias-multa, pelo art. 33, caput e § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
Writ prejudicado por perda superveniente do objeto
Orders
- Julgo prejudicado o writ por perda superveniente do objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment