HC 651146 - DECISAO
O pedido de liminar não pode ser conhecido pelo STJ porque a questão não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize a exceção prevista pela Súmula 691/STF; assim, indefere-se a liminar do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DANIEL AMARAL ANSELMO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL AMARAL ANSELMO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro habeas corpus
- 2 presença de flagrante ilegalidade
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido de liminar não pode ser conhecido pelo STJ porque a questão não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há, em juízo sumário, manifesta ilegalidade que autorize a exceção prevista pela Súmula 691/STF; assim, indefere-se a liminar do habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment