HC 651126 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não juntou cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, tornando inviável a verificação da verossimilhança das alegações; assim, com fulcro no art. 210 do RISTJ, não se conhece da impetração.
- Parties
- Paciente: Antonio Iaroseski; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Juízo a Quo: Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca de Casca/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da impetração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Descumprimento De Medida Protetiva, Conhecibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Iaroseski
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca de Casca/RS
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de cópia da decisão que decretou a prisão preventiva impedindo verificação da verossimilhança das alegações
- 2 alegação de violação da presunção de inocência e desproporcionalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não juntou cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, tornando inviável a verificação da verossimilhança das alegações; assim, com fulcro no art. 210 do RISTJ, não se conhece da impetração.
Court Disposition
Não conheço da impetração.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment