HC 651747 - DECISAO
As questões relativas à custódia preventiva não foram apreciadas pelo Tribunal de origem; em razão do princípio de vedação à supressão de instância, esta Corte Superior não pode examinar diretamente matéria não decidida pela instância ordinária, motivo pelo qual a liminar do habeas corpus foi indeferida.
- Parties
- Impetrante: FRANCISCO EMILIO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Custódia Preventiva, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EMILIO DE OLIVEIRA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Pretensão de revogação de custódia preventiva
- 2 Se o Tribunal Superior pode apreciar matéria não analisada pelo Tribunal de origem (risco de supressão de instância)
- 3 Se decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo configura coação ilegal no direito de locomoção
Ratio Decidendi
As questões relativas à custódia preventiva não foram apreciadas pelo Tribunal de origem; em razão do princípio de vedação à supressão de instância, esta Corte Superior não pode examinar diretamente matéria não decidida pela instância ordinária, motivo pelo qual a liminar do habeas corpus foi indeferida.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment