HC 613924 - DECISAO
Havendo reconhecimento de excesso de prazo na tramitação e, diante do contexto da pandemia e da pouca quantidade de droga apreendida sem emprego de violência, entendeu-se que, em juízo de proporcionalidade, as medidas cautelares diversas da prisão são idôneas e suficientes para garantir a ordem pública, pelo que a ordem foi concedida para decretar a liberdade provisória do paciente, confirmando-se a liminar, sem prejuízo de nova decretação de prisão preventiva caso sobrevenha situação que a justifique.
- Parties
- Impetrante: MATHEUS BRITO TEIXEIRA MELO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida; confirmada a liminar; decretada liberdade provisória do paciente, salvo nova necessidade da prisão preventiva
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Princípio Da Não Culpabilidade, Impacto Da Covid 19 Na Execução Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS BRITO TEIXEIRA MELO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa e sua consequência sobre a legalidade da prisão preventiva
- 2 Necessidade concreta e fundamentada da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP) em face do princípio da proporcionalidade
Ratio Decidendi
Havendo reconhecimento de excesso de prazo na tramitação e, diante do contexto da pandemia e da pouca quantidade de droga apreendida sem emprego de violência, entendeu-se que, em juízo de proporcionalidade, as medidas cautelares diversas da prisão são idôneas e suficientes para garantir a ordem pública, pelo que a ordem foi concedida para decretar a liberdade provisória do paciente, confirmando-se a liminar, sem prejuízo de nova decretação de prisão preventiva caso sobrevenha situação que a justifique.
Court Disposition
Ordem concedida; confirmada a liminar; decretada liberdade provisória do paciente, salvo nova necessidade da prisão preventiva
Orders
- Conceder a ordem para decretar a liberdade provisória do paciente, confirmando a liminar deferida
- Comunicar, com urgência, o inteiro teor desta decisão ao Juízo de primeiro grau e à autoridade apontada como coatora
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment