HC 532190 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e clara dos fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo inviável, no âmbito do habeas corpus, a supressão de instância e o reexame do conjunto fático-probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Interestadual De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Conhecido Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de apreciação de ofício por manifesta ilegalidade
- 3 Supressão de instância para matéria não suscitada na origem
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e clara dos fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo inviável, no âmbito do habeas corpus, a supressão de instância e o reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment