HC 629758 - DECISAO

HC 629758 - DECISAO

Não há flagrante constrangimento ilegal a ser sanado ex officio: o ingresso no edifício ocorreu com autorização do porteiro/zelador, a abordagem no hall resultou na apreensão de drogas e dinheiro e a denúncia anônima com elementos gerou fundada suspeita; ademais, o trancamento da ação penal por habeas corpus não é cabível diante da condenação já proferida e mantida em apelação, operando preclusão quanto a eventual inépcia da denúncia. Por tais motivos, o STJ não conheceu do habeas corpus.

Parties
Paciente: VALDOMIRO DOS SANTOS RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1511224-89.2019.8.26.0228); Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus (decisão Final); Liminar Indeferida
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Violação De Domicílio, Busca E Apreensão, Tráfico De Drogas, Trancamento Da Ação Penal, Flagrante Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

VALDOMIRO DOS SANTOS RODRIGUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1511224-89.2019.8.26.0228)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Do Habeas Corpus (decisão Final); Liminar Indeferida

  1. 1 Existência de flagrante constrangimento ilegal autorizador de intervenção ex officio pelo STJ
  2. 2 Ilicitude de provas obtidas por suposta violação de domicílio sem mandado
  3. 3 Cabimento do trancamento da ação penal por habeas corpus após sentença condenatória mantida em apelação

Ratio Decidendi

Não há flagrante constrangimento ilegal a ser sanado ex officio: o ingresso no edifício ocorreu com autorização do porteiro/zelador, a abordagem no hall resultou na apreensão de drogas e dinheiro e a denúncia anônima com elementos gerou fundada suspeita; ademais, o trancamento da ação penal por habeas corpus não é cabível diante da condenação já proferida e mantida em apelação, operando preclusão quanto a eventual inépcia da denúncia. Por tais motivos, o STJ não conheceu do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida (fls. 39-40)
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal