HC 644053 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso próprio e não se evidencia flagrante ilegalidade; além disso, a prisão preventiva está fundamentada com base em elementos concretos (apreensão de aproximadamente 56kg de maconha, circunstâncias do transporte interestadual, atuação como 'batedor' e antecedentes), justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e a inadequação de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: FERNANDO AUGUSTO MARIANO; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parte Que Apresentou Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Corréu: CARLOS GONÇALVES ARAMBASIC; Corréu: ABNER LUCAS CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Não conhecer do habeas corpus (writ não conhecido)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares Alternativas, Negativa De Autoria, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO AUGUSTO MARIANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Que Apresentou Parecer
CARLOS GONÇALVES ARAMBASIC
Corréu
ABNER LUCAS CARVALHO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de revolvimento probatório na via estreita do habeas corpus
- 3 Fundamentação e requisitos para decretação/manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso próprio e não se evidencia flagrante ilegalidade; além disso, a prisão preventiva está fundamentada com base em elementos concretos (apreensão de aproximadamente 56kg de maconha, circunstâncias do transporte interestadual, atuação como 'batedor' e antecedentes), justificando a manutenção da custódia para garantia da ordem pública e a inadequação de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Não conhecer do habeas corpus (writ não conhecido)
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment