HC 572801 - DECISAO
Houve prolação de sentença na ação penal após a impetração do habeas corpus; assim, nos termos da Súmula 52/STJ, a alegação de excesso de prazo está superada e o habeas corpus fica prejudicado.
- Parties
- Paciente: Peterson Patricio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 52/stj, Perda Do Objeto, Sentença Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 1
Parties
Peterson Patricio
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para formação da culpa
- 2 Superveniência de sentença e perda do objeto do habeas corpus
- 3 Aplicação da Súmula 52/STJ
Ratio Decidendi
Houve prolação de sentença na ação penal após a impetração do habeas corpus; assim, nos termos da Súmula 52/STJ, a alegação de excesso de prazo está superada e o habeas corpus fica prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment