HC 652002 - ACORDAO
Não há elementos que comprovem constrangimento ilegal por excesso de prazo, pois a instância originária demonstrou que as postergações decorreram da complexidade do feito e da pandemia de COVID-19, sem desídia judicial ou períodos mortos, e a análise de eventual excesso de prazo deve ser feita conforme razoabilidade e proporcionalidade.
- Parties
- Agravante: ADALBERTO BRAZ CORREA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Cautelar, COVID 19, Razoabilidade, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALBERTO BRAZ CORREA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Constrangimento ilegal por excesso de prazo
- 2 Manutenção da prisão cautelar
- 3 Efeito da pandemia de COVID-19 na tramitação processual
Ratio Decidendi
Não há elementos que comprovem constrangimento ilegal por excesso de prazo, pois a instância originária demonstrou que as postergações decorreram da complexidade do feito e da pandemia de COVID-19, sem desídia judicial ou períodos mortos, e a análise de eventual excesso de prazo deve ser feita conforme razoabilidade e proporcionalidade.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão cautelar imposta pelas instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment