HC 617275 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado como substituto de revisão criminal e o STJ não tem competência para processar revisão criminal quando não há julgamento deste Tribunal passível de revisão; ademais, não se verificam os pressupostos legais (art. 621 CPP) e a revisão no tribunal de origem foi indeferida e transitou em julgado.
- Parties
- Agravante: WESLEY DIEGO GARCIA CUSTODIO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Tráfico Ilícito De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY DIEGO GARCIA CUSTODIO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 Possibilidade de habeas corpus substituir revisão criminal
- 3 Supressão de instância e requisitos do art. 621 do CPP
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado como substituto de revisão criminal e o STJ não tem competência para processar revisão criminal quando não há julgamento deste Tribunal passível de revisão; ademais, não se verificam os pressupostos legais (art. 621 CPP) e a revisão no tribunal de origem foi indeferida e transitou em julgado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment