HC 658666 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 691/STF para concluir que não cabe habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; não estando demonstrada flagrante ilegalidade nem abuso de poder, e considerando que o apenado responde a processo criminal em aberto e não foi absolvido, indeferiu-se liminarmente o pedido, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente/beneficiário: Rafael da Silva Raimundo; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça de Pernambuco; Juízo De Origem/autoridade Que Impôs a Constrição Cautelar: Juízo de Direito da 1ª Vara das Execuções Penais (Comarca não especificada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão, Falta Grave, Regime Aberto, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael da Silva Raimundo
Paciente/beneficiário
Desembargador do Tribunal de Justiça de Pernambuco
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 1ª Vara das Execuções Penais (Comarca não especificada)
Juízo De Origem/autoridade Que Impôs a Constrição Cautelar
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 691/STF sobre vedação de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 Verificação de existência de flagrante ilegalidade ou abuso de poder
- 3 Possibilidade de restabelecimento do regime aberto diante de alvará de soltura e requisitos do art. 113 da Lei n.7.210/84
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691/STF para concluir que não cabe habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade; não estando demonstrada flagrante ilegalidade nem abuso de poder, e considerando que o apenado responde a processo criminal em aberto e não foi absolvido, indeferiu-se liminarmente o pedido, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment