HC 646776 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a condenação do paciente é definitiva (trânsito em julgado), o que torna o habeas corpus substitutivo de revisão criminal, sendo, portanto, inadmissível; além disso, mesmo superado o obstáculo da admissibilidade, a fixação do regime fechado está devidamente fundamentada nas circunstâncias judiciais negativas e na agravante da reincidência, não havendo fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: Sidney Francisco da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal (substitutivo), Regime Prisional Inicial, Reincidência, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sidney Francisco da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado (uso como substitutivo de revisão criminal)
- 2 Legalidade da fixação do regime inicial fechado com base em circunstâncias judiciais negativas e agravante da reincidência
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a condenação do paciente é definitiva (trânsito em julgado), o que torna o habeas corpus substitutivo de revisão criminal, sendo, portanto, inadmissível; além disso, mesmo superado o obstáculo da admissibilidade, a fixação do regime fechado está devidamente fundamentada nas circunstâncias judiciais negativas e na agravante da reincidência, não havendo fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment