HC 659522 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente por estar deficitariamente instruída, de modo que não havia prova pré-constituída suficiente para verificar a alegação de ilegalidade da prisão preventiva, estando presente a hipótese de indeferimento liminar prevista no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RICARDO CARDOSO DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Instrução Deficitária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO CARDOSO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade da prisão preventiva por ausência de fundamentação idônea do fumus comissi delicti
- 2 Instrução deficiente do habeas corpus e necessidade de prova pré-constituída
- 3 Quantidade mínima de droga e aplicação do entendimento do STF (HC 188.820/DF)
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente por estar deficitariamente instruída, de modo que não havia prova pré-constituída suficiente para verificar a alegação de ilegalidade da prisão preventiva, estando presente a hipótese de indeferimento liminar prevista no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Intimem-se.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment