HC 662167 - DECISAO
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque a defesa não juntou aos autos documentos essenciais (notadamente o acórdão de apelação), tornando a instrução do habeas corpus deficiente e inviabilizando a análise do mérito, nos termos da jurisprudência que exige prova pré-constituída.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS SALES SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Instrução Deficiente, Petição Inicial, Insuficiência De Provas, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS SALES SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 Instrução deficiente do habeas corpus
- 2 Ausência de documento essencial (acórdão do julgamento de apelação)
- 3 Impossibilidade de apreciar o mérito por falta de prova pré-constituída
Ratio Decidendi
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque a defesa não juntou aos autos documentos essenciais (notadamente o acórdão de apelação), tornando a instrução do habeas corpus deficiente e inviabilizando a análise do mérito, nos termos da jurisprudência que exige prova pré-constituída.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida.
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment