RHC 145979 - DECISAO
Por existir impetração anterior (HC n. 643.936/PR) referente ao mesmo ato coator e à mesma questão, estando o processo anterior com decisão liminar já proferida e em andamento, o presente recurso ordinário em habeas corpus constitui mera reiteração de pedido, motivo pelo qual não se conhece do writ e a liminar é indeferida.
- Parties
- Impetrante: GIOVANI ALVES DE OLIVEIRA; Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente; recurso não conhecido por reiteração de pedido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Constrangimento Ilegal, Reiteração De Pedido, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANI ALVES DE OLIVEIRA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Coator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus quando já há impetração anterior sobre o mesmo objeto (reiteração de pedido)
- 2 Concessão ou indeferimento liminar em habeas corpus
Ratio Decidendi
Por existir impetração anterior (HC n. 643.936/PR) referente ao mesmo ato coator e à mesma questão, estando o processo anterior com decisão liminar já proferida e em andamento, o presente recurso ordinário em habeas corpus constitui mera reiteração de pedido, motivo pelo qual não se conhece do writ e a liminar é indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente; recurso não conhecido por reiteração de pedido.
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment