HC 663034 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a petição inicial de habeas corpus não trouxe cópia do decreto preventivo, o que inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; dada a natureza urgente do writ e a exigência de prova pré-constituída, não é possível admitir dilação probatória, devendo o impetrante juntar documentação suficiente, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: o paciente; Impetrante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Direito De Locomoção, Decreto Preventivo, Prova Pré Constituída, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
o paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Falta de documento essencial (cópia do decreto preventivo) que impede exame do habeas corpus
- 2 Exigência de prova pré-constituída em habeas corpus que impede dilação probatória
- 3 Obrigação do impetrante, especialmente se advogado constituído, de juntar elementos documentais suficientes
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a petição inicial de habeas corpus não trouxe cópia do decreto preventivo, o que inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; dada a natureza urgente do writ e a exigência de prova pré-constituída, não é possível admitir dilação probatória, devendo o impetrante juntar documentação suficiente, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment