HC 663042 - DECISAO
O processamento do habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o pedido constitui mera reiteração de impetração anteriormente ajuizada em favor da mesma paciente, com identidade de causa de pedir e pedidos, o que, nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência da Corte, obsta o conhecimento do novo writ.
- Parties
- Paciente: ROSELI LEMES MENDES; Coator: EDISON TETSUZO NAMBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Do Processamento
- Outcome
- Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar, Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELI LEMES MENDES
Paciente
EDISON TETSUZO NAMBA
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Do Processamento
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido idêntico já decidido nesta Corte
- 2 Indeferimento liminar por aplicação do art. 210 do RISTJ
- 3 Impossibilidade de reexame de decreto preventivo já apreciado
Ratio Decidendi
O processamento do habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o pedido constitui mera reiteração de impetração anteriormente ajuizada em favor da mesma paciente, com identidade de causa de pedir e pedidos, o que, nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência da Corte, obsta o conhecimento do novo writ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o processamento do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment