HC 607779 - DECISAO

HC 607779 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com base na gravidade concreta do delito e na tentativa de fuga do paciente; além disso, houve decisão de pronúncia que expressamente analisou a necessidade da custódia, e o descumprimento do prazo de 90 dias para reavaliação, por si só, não torna a prisão ilegal.

Parties
Paciente: Bruno Moreira de Oliveira; Autoridade Coatora: Décima Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 312 CPP, Art. 316 CPP, Feminicídio, Revisão De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Bruno Moreira de Oliveira

Paciente

Décima Quarta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva
  2. 2 Revisão da necessidade de manutenção da prisão após 90 dias (art. 316, parágrafo único, CPP)
  3. 3 Fundamentação da prisão com base no art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, com base na gravidade concreta do delito e na tentativa de fuga do paciente; além disso, houve decisão de pronúncia que expressamente analisou a necessidade da custódia, e o descumprimento do prazo de 90 dias para reavaliação, por si só, não torna a prisão ilegal.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Liminar indeferida.
  • Ordem denegada.