HC 655547 - DECISAO
Como o habeas corpus originário foi submetido a julgamento e a ordem foi denegada, o agravo regimental perdeu seu objeto, razão pela qual o recurso é prejudicado, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 34, XI, do RISTJ; aplica-se, ademais, o entendimento da Súmula 691/STF quanto ao cabimento do writ.
- Parties
- Agravante: Caio Max dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Liminar, Prejudicialidade, Prova, Audiência De Instrução E Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caio Max dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 691/STF como óbice ao provimento do habeas corpus
- 2 Prejudicialidade do agravo regimental em razão do julgamento do mérito do writ originário
- 3 Alegação de ilegalidade de prova produzida após a audiência de instrução e julgamento
Ratio Decidendi
Como o habeas corpus originário foi submetido a julgamento e a ordem foi denegada, o agravo regimental perdeu seu objeto, razão pela qual o recurso é prejudicado, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 34, XI, do RISTJ; aplica-se, ademais, o entendimento da Súmula 691/STF quanto ao cabimento do writ.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental (art. 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment