HC 664269 - DECISAO
Habeas corpus não conhecido para atacar indeferimento de liminar proferido em outro writ porque o Tribunal de origem não examinou o mérito e não há, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize a apreciação excepcional pelo STJ; portanto, liminar indeferida.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE GENESIO CATAO DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE GENESIO CATAO DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus perante o STJ contra indeferimento de liminar por relator em outro writ
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que autorizaria o conhecimento excepcional do habeas corpus
Ratio Decidendi
Habeas corpus não conhecido para atacar indeferimento de liminar proferido em outro writ porque o Tribunal de origem não examinou o mérito e não há, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorize a apreciação excepcional pelo STJ; portanto, liminar indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment