HC 638983 - DECISAO

HC 638983 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque não há constrangimento ilegal demonstrado: as instâncias ordinárias concluíram que o paciente é multirreincidente, com cinco condenações definitivas por furto e quinze passagens policiais, o que afasta a aplicação do princípio da insignificância; ademais, a impetração substitui recurso próprio, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.

Parties
Paciente: JOSE ALBERTO OLIVEIRA DOS REIS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Atipicidade Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSE ALBERTO OLIVEIRA DOS REIS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância no crime de furto
  2. 2 Inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Efeito da reiteração delitiva e maus antecedentes na exclusão da tipicidade material

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque não há constrangimento ilegal demonstrado: as instâncias ordinárias concluíram que o paciente é multirreincidente, com cinco condenações definitivas por furto e quinze passagens policiais, o que afasta a aplicação do princípio da insignificância; ademais, a impetração substitui recurso próprio, motivo pelo qual o pedido não foi conhecido.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço da presente impetração.
  • Publique-se.