HC 649959 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o acolhimento do pedido de afastamento da infração disciplinar por alegada sanção coletiva exigiria reexame de fatos e provas, o que é inviável na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual deve-se manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a inicial.
- Parties
- Agravante: Davit Batista dos Santos Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Grave, Sanção Coletiva, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Davit Batista dos Santos Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de sanção coletiva em procedimento disciplinar
- 2 Possibilidade de absolvição ou desclassificação da conduta por meio de habeas corpus
- 3 Inviabilidade de reexame de provas na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o acolhimento do pedido de afastamento da infração disciplinar por alegada sanção coletiva exigiria reexame de fatos e provas, o que é inviável na via estreita do habeas corpus, motivo pelo qual deve-se manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a inicial.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a inicial do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment