RHC 147200 - DECISAO
Por se tratar de impetração que apenas reiterou pedidos e argumentos já apreciados em habeas corpus anteriores, sem demonstrar alteração fática, configurou-se identidade de pedido/litispendência, razão pela qual não se conhece da impetração e indefere-se liminarmente o recurso, nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Impetrante/paciente: MARIA ALCIRIS CABRAL JARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
- Outcome
- Indeferida liminarmente a impetração por reiteração/litispendência
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Litispendência, Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ALCIRIS CABRAL JARA
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Legal Issues
- 1 litispendência
- 2 reiteração de pedido
- 3 prisão preventiva
Ratio Decidendi
Por se tratar de impetração que apenas reiterou pedidos e argumentos já apreciados em habeas corpus anteriores, sem demonstrar alteração fática, configurou-se identidade de pedido/litispendência, razão pela qual não se conhece da impetração e indefere-se liminarmente o recurso, nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a impetração por reiteração/litispendência
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment