HC 541872 - ACORDAO
A decisão monocrática estava amparada nas disposições regimentais e no Código de Processo Civil e a possibilidade de interposição de agravo regimental preserva a colegialidade; o agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual manteve-se a decisão e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Celso Martins Alves Diniz Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental (improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (nega provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Princípio Da Colegialidade, Revisão Criminal, Cerceamento De Defesa, Dosimetria Da Pena, Prisão Noturna E Mandado De Busca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Celso Martins Alves Diniz Junior
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental (improvido)
Legal Issues
- 1 Possível afronta ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 Adequação do habeas corpus quando usado com feições de revisão criminal
- 3 Legalidade da prisão sem mandado em período noturno em crime de tráfico (crime permanente)
Ratio Decidendi
A decisão monocrática estava amparada nas disposições regimentais e no Código de Processo Civil e a possibilidade de interposição de agravo regimental preserva a colegialidade; o agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual manteve-se a decisão e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (nega provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment