HC 669132 - DECISAO
Verificado que a inicial apresentava inúmeros documentos ilegíveis e faltava peça essencial para a análise do pleito de urgência, e considerando que o habeas corpus exige prova pré-constituída, indefere-se a liminar por impossibilidade de aferir o alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Impetrante: REGINALDO PIMENTA MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coação Ilegal, Prova Pré Constituída, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO PIMENTA MARQUES
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferimento)
Legal Issues
- 1 ausência de documentos legíveis que prejudica a análise
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 indeferimento liminar por falta de peça essencial
Ratio Decidendi
Verificado que a inicial apresentava inúmeros documentos ilegíveis e faltava peça essencial para a análise do pleito de urgência, e considerando que o habeas corpus exige prova pré-constituída, indefere-se a liminar por impossibilidade de aferir o alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment