HC 669533 - DECISAO
Não ficou demonstrada flagrante ilegalidade na decisão originária que indeferiu a liminar; a decisão impugnada encontra-se devidamente motivada e a cautela recomendou a oitiva da autoridade coatora e a juntada de documentos, de modo que, aplicando a Súmula 691/STF e o art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FELIPE GOMES CALIXTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Em Habeas Corpus, Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 691/stf, Medida Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE GOMES CALIXTO
Paciente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Em Habeas Corpus, Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Excesso de prazo na prisão preventiva
- 3 Verificação de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não ficou demonstrada flagrante ilegalidade na decisão originária que indeferiu a liminar; a decisão impugnada encontra-se devidamente motivada e a cautela recomendou a oitiva da autoridade coatora e a juntada de documentos, de modo que, aplicando a Súmula 691/STF e o art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment