HC 670606 - DECISAO

HC 670606 - DECISAO

Por não se evidenciar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade e por ser aplicável a Súmula 691/STF, não é possível conhecer do habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar proferido pelo tribunal de origem; assim, indefere-se a liminar com fundamento no art. 21‑E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JADSON JESUS DE CASTRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JADSON JESUS DE CASTRO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade para afastar súmula
  3. 3 Fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Por não se evidenciar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade e por ser aplicável a Súmula 691/STF, não é possível conhecer do habeas corpus impetrado contra indeferimento de liminar proferido pelo tribunal de origem; assim, indefere-se a liminar com fundamento no art. 21‑E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.