HC 670340 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado mera reiteração de pedido já analisado (HC 650.810/PE) e, diante do entendimento pacífico desta Corte de não conhecimento de HC reiterado, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: WILLAMS TIBURCIO DE BARROS; Paciente: MARCOS TIBURCIO DE BARROS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLAMS TIBURCIO DE BARROS
Paciente
MARCOS TIBURCIO DE BARROS FILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Alegação de demora no julgamento do habeas corpus na origem
- 2 Alegação de excesso de prazo da custódia preventiva
- 3 Verificação de reiteração de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado mera reiteração de pedido já analisado (HC 650.810/PE) e, diante do entendimento pacífico desta Corte de não conhecimento de HC reiterado, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido com base no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment