HC 672698 - DECISAO
Verificada a ausência de peça essencial (a inicial veio acompanhada apenas da cópia do acórdão), o que impede a aferição do alegado constrangimento ilegal, e considerando que o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, foi indeferida liminarmente a ordem, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Tribunal a Quo: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Indeferimento Liminar, Art. 210 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal a quo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de peça essencial na inicial do writ
- 2 Exigência de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 Inadmissibilidade de dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de peça essencial (a inicial veio acompanhada apenas da cópia do acórdão), o que impede a aferição do alegado constrangimento ilegal, e considerando que o habeas corpus exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, foi indeferida liminarmente a ordem, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment