HC 672450 - DECISAO
A fundamentação da prisão preventiva era genérica e baseada isoladamente na quantidade de droga apreendida (917,5 g de maconha), o que, diante da primariedade e das condições pessoais favoráveis do paciente, não demonstra a necessidade da medida extrema; assim, são suficientes medidas cautelares diversas, devendo a prevenção ser substituída por medidas alternativas a serem fiscalizadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: RENAN DA SILVA DE OLIVEIRA; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Proporcionalidade, Motivação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN DA SILVA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 legitimidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares alternativas
- 3 valor probatório da quantidade de droga apreendida como fundamento isolado para prisão cautelar
Ratio Decidendi
A fundamentação da prisão preventiva era genérica e baseada isoladamente na quantidade de droga apreendida (917,5 g de maconha), o que, diante da primariedade e das condições pessoais favoráveis do paciente, não demonstra a necessidade da medida extrema; assim, são suficientes medidas cautelares diversas, devendo a prevenção ser substituída por medidas alternativas a serem fiscalizadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas.
Orders
- Comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições a serem fixadas pelo Juízo singular, para informar seu endereço e justificar suas atividades.
- Proibição de se aproximar e de manter contato pessoal, telefônico ou por meio virtual com os demais envolvidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment