HC 652831 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a ausência de audiência de custódia não tornou a prisão preventiva ilegal e porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP, em razão do modus operandi, da gravidade concreta do homicídio e da periculosidade do agente, tornando insuficientes as medidas cautelares menos gravosas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Agravante: RENATO ALBUQUERQUE DE ARRUDA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO ALBUQUERQUE DE ARRUDA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Nulidade por ausência de audiência de custódia
- 2 Fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Caracterização do periculum libertatis pela gravidade concreta e modus operandi
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a ausência de audiência de custódia não tornou a prisão preventiva ilegal e porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP, em razão do modus operandi, da gravidade concreta do homicídio e da periculosidade do agente, tornando insuficientes as medidas cautelares menos gravosas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Acolher o parecer ministerial e manter a decisão que decretou a prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment