HC 602962 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as questões relativas à alegada insuficiência de fundamentação da prisão preventiva não foram apreciadas pelo Tribunal de origem no writ anterior, o que impede o exame direto por esta Corte por risco de supressão de instância; adicionalmente, não se constatou flagrante ilegalidade, tendo o juízo processante realizado revisão periódica da custódia nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP e fundamentado a manutenção da preventiva com base na persistência dos motivos que ensejaram a decretação.
- Parties
- Paciente: DANIEL MOSCA OTAVIO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Custódia, Art. 316 Do CPP, Conversão De Prisão Em Preventiva, Supressão De Instância, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MOSCA OTAVIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Existência de constrangimento ilegal por ausência de fundamentação idônea na decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade do art. 316, parágrafo único, do CPP e exigência de revisão periódica da prisão preventiva
- 3 Impossibilidade de exame, por esta Corte, de matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as questões relativas à alegada insuficiência de fundamentação da prisão preventiva não foram apreciadas pelo Tribunal de origem no writ anterior, o que impede o exame direto por esta Corte por risco de supressão de instância; adicionalmente, não se constatou flagrante ilegalidade, tendo o juízo processante realizado revisão periódica da custódia nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP e fundamentado a manutenção da preventiva com base na persistência dos motivos que ensejaram a decretação.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment